前財政部長李國鼎先生生前曾積極提倡,希望建立「第六倫」的關係,亦即「辦公室倫理」的群己關係。「辦公室倫理」也就是目前時下我們所說的「職場倫理」,這也是和我們息息相關的一種關係,但是他晚年曾感慨地說,現在五倫都沒有了還談什麼第六倫;雖然他並未放棄。會有這種感概產生,原因應該是來自於二種,第一,李國鼎先生和一般人一樣有著同樣的盲點,那就是沒有發現中國文化中,因為舊五倫關係定義的錯誤,才會發生的亂象。第二,當初李國鼎先生並沒有為「辦公室倫理」找到一個像五倫一樣簡捷與明確的定義,所以他的號召力及影響力就不大,多年以後也就不了了之。今日本文在此為「辦公室倫理」提出第六倫:「同事有誼」的定義。也曾經有人問過,什麼是「同事有誼」?能不能為「同事有誼」再做進一步的定義?目前時下的一些字詞典為「誼」所做的註解為:誼者,義也。這真是天大錯誤的誤導啊!如果真的能做如此的解釋,那情誼、友誼、師生之誼、鄰居之誼等等,又將如何解釋?豈不天下大亂(也真的如此了),其實「誼」乃「和」也,也就是大家彼此間和和氣氣的,維持著一種和諧互動與良好的群己關係,讓事情能夠順利進行,彼此間不扯破臉;而「誼」的範圍,更廣義的詮釋應該是:五倫之外的所有關係,都可以歸類在此一領域中,而它更可以同時是所有五倫關係的基礎。
李國鼎先生生前所倡議「第六倫」的觀念,經由後來的學者加以詮釋與闡揚後,進而衍生成各種不同內容的論述,其中有談「企業倫理」一派的,他們所強調的是:一個有責任的企業,對社會應有與應盡的責任。以這種理論做基礎的,非但走不出既有的框框,反而會成為清談、空論,這樣子能對國家與社會發揮的影響力,也就微乎其微了。一種理論太過於脫離現實的話,不再會是理想,而會變成一種遙不可及的幻想,也就是我們所說的烏托邦思想,這麼一來,反而會讓一些原本在群体中的個人,產生迷惘,這些人有時會為了堅持與屨踐那被包裝成崇高理想的幻想,反而變成了不能適應團体的一群人,進而成為体制內制度上的祭品,不但壞了群己關係,也會造成更多的社會問題。
「誼」的意義和觀念,因為平易與務實而且容易懂,使它能夠深入社會的每一個層面與角落,包括一切的公部門、私行號、大企業、小公司,甚至於市場裡擺攤比鄰而居的販夫走卒,以及臨時性集會的人群,都能含括在內,並且能廣為人們所接受;一個會注重與強調「同事有誼」的機構與個人,也必然會努力的去經營自己與周遭環境的「誼」,當他們經過長時期的潛移默化,在得到了正向的提升與改變後,又怎麼會忽略掉他對社會應有與應盡的責任呢?任何事情都要講求「自發性」,儘量減少藉由外在的力量去「要求」,「要求別人」屨行社會責任與義務的論調,他的成效會令人懷疑的。所以說,第六倫:同事有誼。用一種簡捷與強而有力的說明,要比一些陳議過高的理論來得實際與有用些!
細心觀察在我們所處的團隊中,會發現有人的行事風格像是唯我獨尊的獨行俠,而也有人的公關是做得很好,但行事作為最後却往往為人所不齒,或許我們自己是屬於一種很想做好公關,然而却有力不從心的感覺的一類,所以,說到「同事有誼」,似乎也是個很空泛的名詞,實際一點的說法及做法,則是:自己婚喪喜慶的事情,要讓任職的單位及同事知道,即使自己再有能力或有不得已的情況,也不能拒絕別人的參與及協助,相對的,不待別人的詢問,自己也要適當的參與及協助同事類似的事情,唯有自己先主動,才能獲得別人相對的回應;即使你在組織中只是一個過客,也要有這種所謂健康的認知。「誼」可視為群体間的人際間關係的行為規範,別有用心的操弄或特立獨行形同獨行俠的人,最後必將被群体淘汰或自我淘汰。
有關五倫的問題和第六倫的討論,大家可以參考臺北市立圖書館94年9月出版,臺北市終身學習網通訊第30期「群我倫理」專刊(進入:臺北市立圖書館網頁—點選:網站導覽--點選:終身學習通訊網—選擇:期數)有提綱挈領作用,以及理論與實務相輝映的印證效果。
誼補記(98.05.06)
誼是用來處理一般性人際關係的磐石,至於一般性人際關係中的特殊情況如:入門弟子的情同父子或情同母女等等,就不能用誼來規範或解釋了,否則會失去處事的準則,反而會形成錯亂的情況,而前面之所以稱做特殊情況,是因為不會隨便胡亂的發生,它是經過長期的累積與經得起考驗的雙方彼此關係,至於那一種是真正的特殊關係,就要靠智慧與經驗的累積來判斷了。白冰冰在遭逢喪女之痛之時,有一個人一直守在她旁邊陪伴她,最後騙了她四千萬,四千萬吔,她們兩人的人際關係,是屬於一般性還是特殊情況呢 ?大家可以好好的想一下囉 !
誼補記(103.02.06)
大家都在講第六倫的關係,個人則把它定義出來,但是個人過去談(誼),雖然也很想把它說得清楚一點,不過,好像越說越是說不清,其實就連我自己有時候也變得糢糊了,部落格設立至今也有八年了,八年中也發生了不少的事,受過很多的傷痛,也都是因為誼和義的界限難以分的那麼清楚,最近和朋友談論一件有關誼和義的人際關係,朋友對我所說到的一位主角的人格特質,給了一個評語:他很熱心。。。。讓個人突然有了頓悟:誼者非義矣,誼者熱心也,對人熱心。對事熱心。對周遭的人。事。地。物熱心,但不要把熱心當成了義,不要對待每一個人都用義,因為(義)是珍品,不要輕易的送人,更不可以隨便的向人要.

每一件事,沒有所謂的對與錯,看站在那個角度去看它,偏執不僅不能解決問題,也只會讓自己受苦,因為別人不會為我們而改變,自己也不必為別人而改變我們自己,記住:家庭和家族是不一樣的,家族成員是親人,家庭成員才是家人,父母孩子是家人,成人後的兄弟姐妹是親人,家人談的是感情,親人談的是情感,前者為私,後者為公,不一樣的,不能公私不分的混為一談,權衡利弊得失,勇敢的做自己,那才是人生中最重要的,
我這次是真的都懂了 而且也非常懂你的說辭 過去的我就是公與私都不分才會有解不開的鬱悶.現在我反而能放下.勇敢的去面對問題,因為我找到我要的動力.那就是自信. 謝謝你.你真的是我的貴人.讓我有了在生的希望
如果范植偉的道歉是假的,那這個人真的是個垃圾,但如果所說是真的,什麼和任何人交心,拜託,記者採訪他,獲利的是記者,水果日報大賣,社會上都沒有所謂的真心,有時候親人之間也沒有什麼真心了,何況是演藝圈,我看他還是早些退出演藝圈吧,這次事件,不要說女性罵他是垃圾,男性也不恥他的言行,他己是全民公敵了,
我說台灣人這句話,沒有藍.綠意識,大家不要扣帽子 中華民國承繼儒家文化,有它優良的一面,讓世界各國有心學華文的人會想來台學習,不過在過去,一個日本來台自助旅行的女學生,一個計程車司機把人家姦殺了,現在又出了個張志揚,跑去日本把自己同胞的兩個女留學生給殺了,而且丟臉丟到了國外,讓全世界的人都知道:台灣,這個國家.... 張志揚自裁了,死前說對不起兩個女生,以及自己的家人,就這樣子嗎!不只吧 他父親的餐廳毁了,員工們抱頭痛哭,也失去了工作,留下的父母親,要如何的賠償人家,要如何的生存下去,不只是金錢問題,還得背負十字架的活下去,那是他們個人的問題,更嚴重的是,國家的形象也受到負面影響,國人出國,也會被貼上標籤,.....真的是罪孽深重啊! 這個事件也讓我們上了一課:凡事三思
顏色好雜= =lll
感謝您的提醒,我會抽時間把文章的顏色整理一下,其實我部落格的文章內容不是一氣呵成的,是因為我在受的基本教育後,經過了幾拾年的人生歷練,說歷練,不如說衝撞或人性的掙扎,慢慢的体悟出來的,其實我並沒有讀多少書,過去接觸的,也只是學校裡的教科書而已,平常也就秉持著書上所教的,應用在生活與工作中,但也因而生活得很艱辛,只是最近幾年常去上課,以及看了些許的書,而使得想法變得活用一些,也就想到哪.寫到哪,為了區別前後時間的不同,也就不同頻色來區分,是為了方便當時的閱讀,不過到現在也近八年了,也就不必有那麼多的顏色,我會把它們統一,不過文章中也要有幾句不同的顏色做為斷落,也比較好閱讀....感恩